アメリカ
アメリカに関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 【速報】世界軍事力ランキング 日本が韓国に敗北中国大手検索サイト百度の掲示板に「2011年世界の軍事力ランキングで日本は9位だったぞ」というスレッドが立てられた。スレ主が紹介したランキングによれば、1位は米国、2位がロシア、3位が中国、7位が韓国で9位に日本となったことに対してさまざまな意見が寄せられたhttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0513&f=national_0513_063.shtml01.アメリカ 02.ロシア 03.中国 04.インド 05.イギリス 06.トルコ 07.韓国 08.フランス 09.日本 10.イスラエル 韓国はいつでも日本が過去に犯した戦争犯罪を武力で償わせる事ができますこれでも従軍慰安婦賠償を拒否しますか？独島の領有権を主張しますか？
- ほんと知恵袋にはこういう「韓国人を装う日本人」が増えたね。過去質問をみればほんとうの韓国人なのか「嫌な韓国人を演じる日本人」なのかすぐ分かるってのにさ。もう思想とか正論とかの話じゃない。同族国民をたばかってまで自分の思いどうりの世論に導こうとする奸族だよ。なぜ正々堂々韓国を弾劾するという行為で自らの主張を表せないのか。
- 日本の誇りと称えられているイチローは、アメリカでも、過去１０年間以上にも亘って、「マリナーズの顔」として、９５%以上のファンの支持を得ているほどの、マリナーズの誇りです。そんな偉大な選手に対して、多寡がジャーニーマンの松井秀喜の粉飾狂達の一人である、【松井ヲタ】と言われている男が、自分だけの妄想と捏造を駆使して、こんな汚い質問と回答の【一人芝居】を演じています。これほど、汚い心を持った松井秀喜粉飾狂を生みだしてしまったのは、松井秀喜の責任だと思いますか？↓http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1287213807
- 米国の野球ファンの間でもイチローの評価は高く、「メジャーで最高の選手」と評価する声もある。●イチローは世界最高の選手かもしれません。トミー・ラソーダhttp://www.youtube.com/watch?v=qs3gbN2UyUA&feature=related● 大リーグ歴史上最高の打者だと称えられますか？Ichiro Suzuki: Best Hitter in Major League Baseball Historyhttp://network.yardbarker.com/all_sports/article_external/mariners_ichiro_suzuki_best_hitter_in_major_league_baseball_history/3469406Oct. 2010地元シアトルでは非常に人気が高く、熱心なマリナーズファンのみならず、現地の子供達の間でも、スーパースター的な位置づけを受けている。2007年には、ESPNが行った「マリナーズの顔は誰?」というアンケートで、投票総数3万4166票中96%の票を集めて1位に選ばれた。同年のシアトルの地元紙が企画したファン投票では、地元選手の人気第1位に輝いた。2005年にスーパーボウル進出を果たしたNFLチーム、シアトル・シーホークスでリーグMVPに輝いたRBショーン・アレキサンダーをも凌ぐ快挙に、マルティネス球団マーケティング担当重役もあらためてイチローの存在感に驚かされたという。また、同年にESPNがウェブサイト上で実施した「あなたが理想とする打順は？」というファン投票では、「理想の1、2番打者」の項目でおよそ39%の支持を集め、デレク・ジーター（ニューヨーク・ヤンキース）を抑えてトップに立った。さらに、米国のスポーツ専門誌「Sporting News」が発表した、米大リーグ488選手らの投票によるオールスターにも、アリーグ外野手部門で選出された。翌2008年には、米4大ネットワークのひとつ、FOXが各ポジション別に現時点で最高のプレーヤーを選出し、三塁手のアレックス・ロドリゲス（ニューヨーク・ヤンキース）、右翼手のブラディミール・ゲレーロ（ロサンゼルス・エンゼルス）らそうそうたる顔ぶれの中で、イチローがメジャー最高の中堅手に選出された。打者に不利なセーフコフィールドを本拠地としながらも高打率をマークしたことに加え、広い守備範囲と強肩でディフェンス面でも最高の中堅手であり、通算272盗塁（2007年終了時）を決めていることと合わせ、走攻守すべてを絶賛した。2007年のオールスターゲームでMVPを獲得した際には、ニューヨーク・タイムズなどの米主要メディアが、こぞってトップニュースで報じ、「だれもイチローを倒せない」、「歴史をつくった」と賛辞を送った。2008年3月には、スポーツ総合誌「ESPN」の10周年記念特集号で、「この10年で最もスポーツ界にインパクトを与えた10人のアスリート」に選出され、女子テニスのウィリアムズ姉妹や、アレックス・ロドリゲスらと共に名を連ねた。
- 日本と韓国が締結する軍事協定って日本に得がありますか？民主党政権が、韓国と軍事協定を結ぶそうですが、全く初耳だったので教えて下さい。①この協定の話は、自民党政権時代からあったのですか？②日本に何かメリットありますか？③同じような協定を、アメリカ以外で日本が締結してる国はありますか？④外務省や自衛隊幹部やＯＢはどう論評してますか？私個人は、韓国人と韓国が嫌いなので、南北朝鮮の対立の為に、日本が資金を負担したり危険に巻き込まれるのはゴメンだと思ってるのですが、日本の国益にとって必要ですか？日本政府には、北朝鮮が韓国を侵攻しても、日本は救援しないと宣言して欲しいくらいです。「北朝鮮を刺激する」日韓軍事協定に反対する声相次ぐ＝韓国 （サーチナ） - Yahoo!ニュースhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120511-00000024-scn-kr２つの協定は、防衛に関する秘密情報を共有する「軍事情報包括保護協定（GSOMIA）」と、燃料などを相互支援する「物品役務相互提供協定（ACSA）」
- 寝耳に水との声が多数あがっていますが、昨年にも締結の機運があったらしいです。ただし、いつもの「韓国ナショナリズム」の高揚で流局になったとか。この前の「人工衛星を積んだミサイル」発射がきっかけか、議員会館の部屋を掃除していたら埃を被ったペーパーが出てきたか、とりあえず民主党の誰かが思い出したらしいです。①自民党時代から何らかの案があったにせよ、それが主要な防衛政策として前面に出てきた事はなく、政党間での政策引き継ぎもないはずですので、元はと言えば民主党政権の「いつもの思いつき」だと思います。②メリットというか、必要性がありません。そもそも、相互防衛・援助などの同盟、つまり「ハード」な軍事協定、または日常的に行動を共にする機会が多い「パートナー」な関係に付随する「ソフト」な事務手続きの為の協定です。現状では日韓は同盟関係にはありませんし、パートナーでもありません。それどころか日本を仮想敵国扱いし、実際の攻撃計画まで立ててさえいます。そのような国と結ぶような協定ではありません。ちなみに、先の震災ではACSAにより、自衛隊と米軍は燃料、薬剤、機材などの物品、輸送などの役務を相互に提供しました。また、有事では弾薬等が相互提供物品に加わります。③日本は米国以外と軍事条約を結んでいませんので、GSOMIAは米国のみ、ACSAは米国と豪州のみというのが現状です。また、各種特別措置法によって自衛隊が海外に展開する際には関係諸国との「物品提供に関する交換公文」を交わしています。協定ではなく、レベルが低い公文なのは、日本側が時限立法を根拠として活動している事と、「相互」提供の必要性がない事、そして日本側が集団的自衛権行使を禁じている為に、正式な軍事協定を締結できないからです。④残念ながら現在の外務省は、自国権益の代表者ではなく、特定アジアの出先機関のようなものなので、無条件で賛成じゃないでしょうか。防衛省・自衛隊内部で十分な議論がされとも思えませんし、政府から専門的意見を求められたか、上申する機会があったかすら疑わしいです。民主党の政治主導の名を借りた政治暴走ではないでしょうか？ 恐らく協定枠組みたけは先行して作って、実務は現場に丸投げだと思います。私個人としては韓国ナショナリストは「平日昼間から仕事もしないで戦闘服姿で街を練り歩いて旗を燃やして騒いでいるクソ暇な連中」ですが、国家間ではそうも言ってられないでしょう(笑)。南北間の戦争再開となれば、条約や協定があろうがなかろうが、日本にも害が及ぶでしょうし、韓国も条約や協定があろうがなかろうが、日本の支援をアテにするでしょうし、北朝鮮から日本への直接攻撃も考えられます。半島情勢からは逃げられません。不幸な地理関係によって、自国の意志とは関係なく戦争に巻き込まれた例は数多くあります。いざ有事にドタバタするのではなく、情報共有や管理、伝達の方法や、物品管理、移管、輸送に関する手続、書類の書式、使用言語、用語の規定、担当部署の明確化などを予め定めておく事で、後方業務が円滑化されるというメリットはあります。ただし、あくまで主となる軍事協定があってこそです。そして、軍事協定を結ぶ以前に日韓には解決すべき事項が富士山よりも高く積もっています。明らかに何重にも順番が間違っています。北朝鮮を刺激するから、というのは韓国側も民主党の思い付きに迷惑していて、やんわり断る為の方便じゃないでしょうか。日本は米国一国とですが、韓国は数十カ国と様々な軍事協定を結んでいますから、日本だけを断るのに、他に理由がないのでしょう(笑)。
- 藤原行正氏暗殺計画があったことを矢野絢也氏は暴露している。しかし押し留める声があり、実行には移されなかった。だが今は池田大作の横暴を押し留める者はいない。イエスマン以外は排除されている。 アメリカなども「反池田」がかなり組織されている。「反池田」とは日蓮正宗のことである。アメリカでは創価学会と日蓮正宗が同程度の勢力を持っていると言われている。スペイン、ガーナではトップが日蓮正宗に寝返った。スペイン、ガーナではほとんどが日蓮正宗である。台湾、インドネシアも創価学会は壊滅状態である。 それら海外の情勢に危機感を抱いている日本の創価学会最高幹部は多い。池田大作の死後、日本の創価学会も二分する危険性を日本の創価学会最高幹部は抱いている。この海外の情勢を知っている創価学会員は極めて少ない。聖教新聞では全くこのことは報道されていない。 そして韓国はどうなのでしょう？ 韓国も既に二分している。テレビで放送されていた。ーーーーーこれをどう思いますか？http://sky.geocities.jp/mifune008/創価学会内部改革派三船小仏、お墓の中より
- まともな宗教なら、まず宣教師が行って、そしていいお話だ、と思ったら会員ができて、そして教会ができる、という手順なのでしょうが、財務と脱税でいきなり一等地に創価文化会館をデーンと造るとは、ひどい団体なんですね。日本人なら臆病だから、何も起こらなくても、外国ならカンカンに怒ります。昭和戦争の時に、日本が手を広げすぎ、戦闘ではなく、たくさんの餓死者が出たことによく似ていると思います。崩れるときには一気に崩れるのではないかと憂慮しています。ご家族と一緒の時間を大切に。
- こんな曲を探しています【５００枚】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1365277413前回も質問したのですが結局探していた曲はありませんでした。・その曲を聴いたのは2002から2005年頃・歌っていたのは女の人で洋楽でした・歌詞は「oh baby ah baby～」みたいな事をたくさん言ってた位しか覚えていません。（この部分はコーラス？かも）・テンポはそこまで早くなかったと思います。（とてもゆっくりでもない）・私はこの曲をアメリカで聴きました。・低音が響いてた気がしました（車の中だったから？）・サビはラ～ソ～ミ～ソ～ラ～シ～ラ～ソ～という音の後に コーラスというのかわかりませんが（oh baby ah baby oh baby ah baby)と入っていました。 「ラ～ソ～ミ～ソ～ラ～シ～ラ～ソ～ oh baby ah baby oh baby ah baby」皆さんに貼っていただいた曲に多かったのですが、バラードや、古い感じの曲ではありませんでした。↓違うもの↓Oh Baby - RhiannaGenie in the Bottle - Christina AguileraBaby - Love Diana RossCant take my eyes off of you - Lauryn Hill0.0 Baby - Stacie OrricoOh Baby I - Eternal
- 違うかもしれませんが、2003年頃、アメリカでヒットしていた曲です。Alicia Keys / You Don't Know My Namehttp://www.youtube.com/watch?v=u_1Sh0BnHr8これも2003年頃のものです。Ashanti - Rock Wit Uhttp://www.youtube.com/watch?v=o4_DFoOtvfA&ob=av2e
- 中国ってイージス艦を保持しているのですか？500みゃいhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487180319この回答の中で「中国がイージス艦で云々」とありますが......イージスシステムはアメリカのもので....中国産の劣化イージスってあるの？ちなみにイージスシステムを運用しているのは本家アメリカ80隻超え日本こんごう型 ４隻あたご型 2隻韓国世宗大王級駆逐艦 1隻スペイン、ノルウエー4隻づつ......ただ6000ｔクラスなのでミニイージスに近い...オーストラリア ホバート級駆逐艦 1隻.....くらいでしょ.....パクり韓国の世宗大王級駆逐艦はニセアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦と言われるくらいコピー艦だし...メード・イン・チャイナのイージス艦........何か横波くらったら沈没しそう......
- 何隻か配備済ですよhttp://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50634840.html
- 思いやり予算なんて米国に出すよりも米軍基地負担が重い沖縄にでもまんまあげて納得してもらえば良いのでは？都道府県別に全国３番目に多い米軍施設。沖縄に次いで北海道が２位でも占有面積的には少ない。実質２位。〈敵国の攻撃のターゲットの〉アメリカ軍司令部がキャンプ座間にあり爆音を垂れ流して落下物も危険な厚木基地があり、原子力空母の横須賀基地がある。米軍基地負担問題は沖縄だけではなくて神奈川県の米軍基地も減らしてくれませんか？米軍基地負担が重い県に住んでいるので沖縄の人の気持ちは少しは理解してます。米軍機の爆音は酷いですからね。この何倍も沖縄だけが負担するのも変だね。日本軍ならば治外法権とかが無い日本軍ならばまだ良いですが不平等条約の地位協定などがあるのに米軍基地など要らない。沖縄に米軍基地が一極集中していると敵から攻撃されたときに危険だったりすのでアメリカの都合で沖縄の米軍人員を減らすのに日本が負担軽減を求めたと言う事で日本に移転資金を出させるなんてアメリカ政府も出す日本の悪徳官僚も政治家も汚いね。 神奈川の米軍基地http://www.cityfujisawa.ne.jp/~t.a.arai/takashi/atugikiti/kanagawabeigunkichi.htm
- 言いたい事は判るんですが、いわゆる「思いやり予算」の8割は基地で働く日本人の給与ですから、多くが沖縄に落ちています。その他の「在日米軍駐留経費の日本負担分」全体で見ても、多くが基地の土地の賃貸料や、近隣自治体などへの交付金として消えています。ちなみにキャンプ座間に在るのは「在日米陸軍司令部」ですが、現時点で在日米軍には陸軍は殆ど存在せず、単なる連絡事務所に過ぎませんよ。在日米軍全体の司令部が在るのは「東京都」の横田基地です。また残念ながら「キャンプ座間」「厚木基地」「横須賀基地」は、自衛隊との共用施設なので、いわゆる「沖縄に米軍基地が多い」と言われるときの「米軍基地」つまり「米軍専用施設」ではないので、「米軍基地」のカウントには入っていません。あと「地位協定」は云わば「外交特権の軍隊版」の事なので不平等は当たり前です。日本の自衛隊も海外派遣時は現地政府と、日米地位協定なんて真っ青の、かなり不平等な地位協定を結んでいます。（地位協定が無かったらで米兵は日本へ入った時点で全員銃刀法違反で逮捕ですよ？）まぁ、移転資金を日本に出させるのは如何な事かと言うのは大賛成。特に基地の移転後の原状復帰の資金も日本政府が出すのは如何な事かと思う。これが本当に地位協定が「不平等な点」の一つですね。（もう一つは現地自治体が直接意見する権利が無い事）
- 米国「韓国の核武装は必要ないけど日本は必要」▼米国務省「韓国に戦術核必要なし」 下院可決受けアメリカの下院軍事委員会が先週、北朝鮮の脅威に備えるため、韓国などを 念頭に戦術核兵器を配備すべきとした法案を可決しましたが、国務省は「必要ない」と明確に否定しました。ヌーランド報道官：「我々は核のない朝鮮半島を支持していて、その方針を変えない。戦術核兵器を韓国に置く必要はないし、配備する計画も意図もない」ヌーランド報道官は、オバマ政権が一貫して目指す核のない朝鮮半島の方針に変わりはないと強調しました。TV朝日 (05/15 12:35)http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220515020.html▼日米同盟強化へ 米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」憲法第９条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。９２年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。東京都の石原慎太郎知事が１６日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm米国から提唱する「日本の核武装」日本が唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が核兵器保有を公式宣言するに至った今、再考が必要になったsankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n3.htm ■↑この違いってなんでしょうか？「日本はアメリカに見放された」という声はありますが、いつまでもアメリカにおんぶしてもらうわけにはいきませんから、別に構わないことだと思います。問題は日本国内、世論がどういう思いなのかとか政府はきちんと行動出来るのかとか、だとは思いますが。意見等お願い致します。
- 読んだ感じ韓国に対しては在韓米軍が核を置くかどうかについて否定的日本については日本自身の核武装当然財政難に苦しむアメリカとしては在韓米軍に配備して自腹切るのはイヤだし日本が核武装すれば中ロに対して在日米軍だけで牽制するより有効だからでしょう。日本にとってみれば仮に核武装したとしてもそれでやっと『対抗できる』のレベルであってやはり米軍との同盟関係は当分必要であろうしね。仮に中ロと同規模の核戦力を得たとしても人口密集し国土の狭い日本は仮想敵と同じだけの安全保障レベルとは言えないのが現実。
